二中全会闭幕后，《关于社会主义理论的若干决议》（以下简称《决议》）经中央印刷厂连夜赶印，以\"特急件\"形式发往虞国各地。
这份共计八千字的文件，用直白的语言系统梳理了全会讨论的核心结论，成为虞国劳动党成立以来首部专门阐述社会主义理论的纲领性文献。
《决议》开篇即打破以往理论文件的晦涩风格，以\"问答体\"明确社会主义的定义：\"社会主义是何种社会？答：以生产资料公有制为基础，实行按劳分配，旨在消除剥削、实现劳动者解放的社会形态。
\"为避免误解，文件特别注明\"公有制\"不仅指土地、工厂等生产资料归集体所有，更强调\"劳动者对生产过程的直接掌控\"，例如工厂的生产计划需经工人代表大会审议，农庄的作物分配需由农民委员会表决。
对于\"剥削\"的界定，《决议》列举三类具体表现：通过资本占有他人劳动成果（如私人企业主获取利润）、利用职权侵占集体资源（如干部多占住房）、凭借技术或管理地位获取超额报酬（如八级技工工资远超普通工人三倍以上）。
这些实例让基层党员得以对照判断，而非停留在抽象概念层面。
在建设社会主义的基本原则部分，《决议》提出四项核心要求。第一项\"坚持公有制主体地位\"并非否定其他经济形式，而是明确\"非公有制成分（如个体手工业者）需在集体监督下运作\"。
第二项\"保障劳动者的民主权利\"细化为具体机制：企业重大决策需经\"工人代表、技术人员、管理人员\"三方投票，且工人代表比例不得低于40%。农村的集体事务需通过\"户代表会议\"表决，到会率不足三分之二则决议无效。
第三项\"以发展生产力为中心任务\"明确了优先级：\"无强大的生产力，公有制便是空壳，按劳分配便是空谈。\"文件将重工业和农业机械化列为当前重点，要求五年内实现钢铁产量翻倍、
拖拉机普及率覆盖80%农庄。同时强调\"生产力发展的目的是改善劳动者生活\"，禁止为追求产量而牺牲安全（如煤矿开采需配备通风设备，否则不得开工）。
第四项\"兼顾公平与效率\"则直面现实矛盾。针对工厂中\"技术人员与一线工人工资差距过大\"的问题，《决议》提出\"差异合理区间\"：同岗位最高与最低工资比不得超过2:1，且技术津贴需与实际贡献挂钩（如改良工艺使效率提升方可增发）。
关于社会主义与共产主义的关系，《决议》用\"阶梯论\"通俗解释：\"社会主义是第一阶，共产主义是第二阶。
登第一阶，才能上第二阶；第一阶不稳，第二阶便无从谈起。\"两者的核心区别被概括为分配方式：社会主义\"按劳动贡献分配\"，多劳多得；共产主义\"按实际需求分配\"，各取所需。
文件特别强调过渡的条件：\"非凭主观意愿，而靠客观条件成熟。\"具体列出两条标准：一是生产力高度发达，\"粮食、布匹、住房等基本生活资料充足到无需限量供应\"；二是饶觉悟提升，\"劳动成为自觉需求，而非谋生手段\"。
为避免冒进，《决议》明确\"当前阶段绝不可急于推行共产主义政策\"，并批判了\"取消工资、按需分配\"的空想倾向。
当前阶段的主要任务部分，《决议》将目标分解为可操作的具体工作。在经济领域，\"发展重工业和农业机械化\"被量化为指标：两年内建成三座钢铁厂，五年内实现每亩耕地至少配备一台新式农具。
西望省的农机互助站模式被推广：该省将拖拉机、收割机等大型农具集中管理，按劳动积分兑换使用时间，提高了设备利用率。
社会保障体系的完善列出时间表：一年内实现学义务教育全免费，三年内建立县乡两级卫生院，五年内推行退休工人\"基础口粮+劳动贡献补贴\"制度。
越原省的试点经验被纳入：该省通过\"集体积累提取5%\"建立医疗基金，工人看病只需支付药品成本的20%，农民则凭劳动积分减免费用，半年内就医人数较之前增加60%。
干部队伍的无产阶级化聚焦\"特权清理\"，明确禁止五类行为：占用多套住房、子女优先入学、使用公车办私事、接受礼品礼金、在分配中特殊化。
社会主义理论教育则强调\"通俗化、常态化\"。《决议》要求每个支部每周开展一次\"理论学习会\"，采用\"案例讨论\"形式而非单向宣讲。
例如学习\"剥削\"概念时，需结合本地是否存在\"工头克扣工资\"等现象；讨论\"民主权利\"时，需检查本单位是否落实\"表决制度\"。文体部同步制作了20部配套影像资料，用工厂、农庄的实际场景解释理论，首批发放的5000套在一周内被基层申领完毕。
《决议》最具突破性的表述，在于提出判断政策的\"三个有利于\"标准：\"是否有利于劳动者当家作主，是否有利于消除剥削，是否有利于向共产主义过渡，而非是否符合某种固定模式。\"
这一条款为实践中的灵活调整提供了理论依据。例如沃垦省允许农庄根据土壤条件自主选择作物，而非执行统一计划，虽打破了\"计划经济=社会主义\"的刻板认知，但因提高了农民积极性且未导致剥削，仍被认定为符合社会主义原则。
《决议》传播开来之后，虞国迅速掀起学习热潮。工厂的班前会增加了\"理论一刻钟\"，工人用\"我们车间的工资差距是否合理\"等实际问题对照条文。
农庄的田埂上，农民们围着《决议》读本讨论\"自家的劳动积分是否算清\"；学校的课堂里，教师结合教材讲解\"为什么要免费上学\"。
社会科学院的统计显示，一个月内，基层组织提交的理论讨论记录超过12万份，其中83%包含具体案例分析，而非空泛表态。
教育部门按《决议》要求修订的教材，将社会主义理论分解为\"生产劳动集体生活公平分配\"等模块，学课本用连环画讲述\"为什么不能多拿集体的粮食\"，中学教材则通过工厂案例分析\"按劳分配如何计算\"。
《决议》的影响不仅限于理论层面。工业部根据\"发展生产力\"原则，调整了技术人员薪酬制度：保留合理津贴，但要求技术人员必须参与一线劳动（如每周下车间两），否则扣除部分报酬。实施三个月后，技术人员与工饶协作效率提升22%。
农业部依据\"保障民主权利\"条款，在全国推广\"农庄事务公示栏\"，详细公开种子分配、化肥使用、粮食去向等信息，农民对集体事务的参与度从41%升至76%。
监察部则以\"消除特权\"为依据，查处了衡域省民政厅\"干部家属都是五保户\"事件，相关责任人被撤职，救济制度随之修订为\"按困难程度排序，全程公开公示\"。
这场由《决议》引发的理论学习浪潮，并未停留在纸面讨论。在虞国的工厂、农庄、学校，劳动者开始用理论武器审视身边的制度与实践：哪些符合\"劳动者解放\"的目标，哪些还存在剥削与特权，哪些需要调整完善。
这种从\"被动执行\"到\"主动思考\"的转变，让社会主义理论真正扎根于实践土壤，而非停留在文件中的条文。