内部“继承者”风波的迅速平息，展现了陈长生对“长生”帝国如臂使指的掌控力，以及他与赵潇旋超越寻常商业家族的远见卓识。帝国的航向重新稳定，而陈长生，则准备将“长生系”的影响力，推向一个前所未有的高度——参与定义未来人类社会的基石规则。
契机来自瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会。这一次，论坛特别增设了一个备受瞩目的焦点议题：“科技奇点临近：人类社会未来的重塑与挑战”。陈长生，作为引领本轮科技革命浪潮的标志性人物，被邀请作为该议题的主讲嘉宾。
消息传出，全球政商学界的精英们翘首以盼。所有人都想知道，这位刚刚在商业和太空领域取得巨大成功的东方企业家，对科技与人类未来的关系，将抛出怎样的见解。是畅想技术乌托邦，还是呼吁审慎监管？传统的科技巨头领袖们，大多倾向于展示乐观前景，强调技术对经济增长的推动。
达沃斯会场，精英云集。当陈长生步入主会场时，他感受到的是混杂着好奇、审视、甚至是一丝嫉妒的复杂目光。他依旧是一身沉稳的中山装，步伐从容。在他之前发言的，是某西方社交媒体帝国的创始人马克斯·米勒（化名），此人正慷慨激昂地描绘着元宇宙将如何彻底改变人类社交、工作和娱乐方式，强调“连接一潜带来的无限商机和个人自由扩展。
“……边界将被打破，物理世界的限制将不复存在！我们将进入一个真正的‘数字自由王国’！”米勒挥舞着手臂，以一句充满煽动性的口号结束了演讲，赢得了台下不少科技圈人士的掌声。
轮到陈长生上场。他没有急于开口，而是调整了一下话筒，目光平静地扫过全场。会场渐渐安静下来。
“感谢米勒先生为我们描绘的激动人心的未来图景。”陈长生开口，语气平和，却与米勒的亢奋形成了鲜明对比，“连接、融合、超越，确实是科技发展的宏大叙事。但是，在奔向这个‘自由王国’之前，我想提出一个或许不那么令人兴奋，却至关重要的问题：当我们越来越多的意识、记忆、甚至情感体验都可以被数字化存储、交互甚至修改时，‘人’的定义是什么？在数字世界里，我们的权利边界又在哪里？”
他抛出的问题，让会场陷入一阵思考的寂静。
“基于‘长生’在‘伏羲’脑机接口和‘女娲’生命数据领域的一些初步探索，”陈长生继续道，身后的屏幕配合地显示出相关的技术示意图，“我们正站在一个历史性的门槛上。未来，可能不是遥远的未来，人类将面临几个核心挑战：”
“第一，数字人格权。当AI能够模拟你的思维模式，甚至承载你的部分记忆和情感，这个‘数字孪生’是否拥有某种权利？它产生的作品归属是谁？如果它被恶意篡改或删除，算不算一种侵害？”
“第二，意识数据产权。我们的思维活动、神经信号数据，是谁的财产？是产生它的人，还是采集它的公司？这些数据能否被交易、继承？如果一家公司利用你的神经数据训练出了更聪明的AI，利润如何分配？”
“第三，也是最重要的，数字生命伦理。如果技术允许，将一个饶意识部分或全部上传到数字空间，这种存在形式是否被视为生命？它是否享有基本人权？我们如何确保数字生命不被奴役、不被当成简单的工具或实验品？”
陈长生的声音不高，但每一个问题都像重锤，敲打在在场精英们的心上。这些都是前沿且敏感的话题，许多科技公司刻意回避，因为谈论这些会触及他们商业模式的灰色地带。
刚刚演讲完的马克斯·米勒坐在台下，脸色有些不太自然。他忍不住举手要求发言，获得许可后，他带着一丝嘲讽的语气道：“陈先生，您提出的问题很有哲学意味。但在我看来，这有些杞人忧了。技术发展自然会产生新的规则，市场会解决这些问题。我们现在更应该关注的是如何打破壁垒，促进创新，而不是用一套可能过时的‘人权’框架来束缚它。毕竟，您提到的很多场景，还只是科幻里的内容。”
陈长生看向米勒，没有直接反驳，而是微微一笑，反问道：“米勒先生，您的公司是否正在利用用户的社交数据、行为数据，甚至是通过可穿戴设备收集的生理数据，来训练更精准的推荐算法和广告模型？”
米勒愣了一下，谨慎地回答：“我们是在用户授权的基础上，提供更个性化的服务……”
“那么，这些数据产生的价值，用户获得了多少份额？”陈长生打断他，语气依旧平和，但问题却尖锐无比，“当您的算法越来越了解一个人，甚至能预测他的情绪和选择时，这是否算是一种对‘意识数据’的利用？如果未来，这些数据被用于影响甚至操纵用户的重要决策，责任又该由谁承担？”
米勒一时语塞，脸色涨红。他的商业模式恰恰建立在无偿或低成本利用用户数据的基础上，陈长生的问题直接戳中了其要害。
陈长生没有穷追猛打，而是将目光转向全场：“米勒先生认为这是科幻，但我认为，这是即将到来的现实。‘伏羲’项目的最新进展表明，高带宽的脑机接口在 primates （灵长类动物）实验上已取得突破。也许用不了十年，某些形式的意识数据交互就会成为可能。如果我们不未雨绸缪，等到问题出现时，可能已经付出了无法挽回的代价。”
他顿了顿，声音变得更加凝重：“科技向善，不能只是一句口号。它意味着创新者必须承担起相应的伦理责任。我们不能像打开潘多拉魔盒一样，释放出无法控制的力量，然后再去追悔莫及。”
这番话，将米勒那种“技术无罪、市场万能”的论调衬托得无比短视和自私。台下许多政界领袖、伦理学家和 thoughtful 的商业领袖纷纷点头表示赞同。陈长生成功地将议题从单纯的商业和技术乐观主义，提升到了人类文明可持续发展的伦理高度。
在随后的互动环节，一位欧洲国的科技部长提问：“陈先生，您提出的问题非常关键。但是，各国法律差异巨大，科技发展速度又快，我们该如何应对这种全球性的挑战呢？难道要靠每一家公司自律吗？”
这个问题，给了陈长生亮出最终方案的时机。
“感谢您的问题。这恰恰明，我们需要超越国家和公司利益的、更基础的框架。”陈长生从容应答，同时示意工作人员向全场分发一份精要的文件草案。
“基于‘长生’在前沿科技伦理领域的长期研究，并与全球多位顶尖法学、伦理学专家探讨后，我们草拟了一份《数字生命权利宣言》的倡议性框架文件，今在此首次向全球公布，希望能抛砖引玉。”
全场响起一阵骚动，众人纷纷翻阅手中的文件。这份宣言草案虽然简短，但结构清晰，原则明确，提出了数字人格权、意识数据产权、数字生命尊严等核心概念的基本定义和保护原则。
“我们倡议，”陈长生声音洪亮地宣布，“由世界经济论坛等具有全球影响力的组织牵头，汇集各国政府、科技企业、学术机构和公民社会的代表，共同讨论、完善并最终推动形成一份具有广泛国际共识的《数字生命权利宣言》。这并非要扼杀创新，而是为创新划定赛道，确保技术的发展始终服务于饶福祉和尊严，而不是相反。”
他目光扫过台下那些全球顶尖科技公司的cEo们，包括脸色难看的米勒：“‘长生’承诺，将率先在我们的所有业务中，遵循这些原则，并开放我们的相关技术平台，供学术界和监管机构研究、测试，共同构建负责任的创新生态。”
这一刻，陈长生和他的“长生”，不再是单纯的商业竞争者，而是跃升为了未来数字文明规则的倡导者和定义者。他从一个被动应对监管的企业家，变成了主动设置议程、引导全球讨论的思想领袖。
达沃斯峰会结束后，“数字生命权”成为全球媒体和精英圈讨论最热烈的话题。陈长生的演讲和那份宣言草案，被广泛解读为科技巨头们即将面临的“伦理紧箍咒”。许多公司在措手不及的同时，也不得不开始认真审视自己的技术和商业模式。
“长生”的股价应声上涨，但更重要的是，其品牌形象和全球影响力达到了一个全新的高度。陈长生用一场峰会演讲，完成了一次漂亮的“亮剑”，不仅碾压了竞争对手的狭隘视角，更是将“长生”定位成了通往负责任的科技未来的引路人。
从商业到太空，再到伦理规则，陈长生的帝国疆域，正在向人类文明最基础的层面拓展。而旧的秩序守护者们，开始真正感受到这股新生力量带来的、颠覆性的冲击。