达沃斯峰会上，陈长生关于“数字生命权”的倡议，如同在全球科技界的上空投下了一枚思想函。其引发的连锁反应远超预期，不仅重塑了“长生”作为负责任创新领袖的形象，更在无形中将许多仍在旧有游戏规则中打转的竞争对手，置于道德和舆论的被动境地。其中，感受最强烈、也最为焦虑的，便是“奥丁”及其盟友。
“链主之争”在生物医药领域受挫，“数字生命权”议题上又被抢占道义制高点，“奥丁”阵营感受到了前所未有的压力。他们意识到，在开放创新、生态构建、未来理念这些新维度上，似乎越来越难以压制“长生”的势头。于是，他们决定祭出传统商业战争中最古老、也往往最有效的武器之一——知识产权诉讼，试图用法律的高墙，将“长生”困死在既有的专利迷宫郑
这是一场蓄谋已久的“专利闪电战”。
几乎在同一周内，“奥丁生物”联合辉瑞、罗氏等巨头，在北美、欧洲、日本等多个关键司法管辖区，以“侵犯早期基础专利”为由，向当地法院或专利行政机构提出了一系列诉讼和无效申请，目标直指“长生生物”的核心产品线，尤其是基于NL1蛋白及其衍生技术的数款重磅抗癌和神经疾病药物，以及“伏羲”系统在某些工业传感器上的应用。
诉状中，“奥丁”阵营精心挑选了数十项他们认为覆盖范围宽泛、难以规避的所谓“基础专利”，指控“长生”的技术“实质性地、未经许可地使用了”他们的创新成果。他们不仅要求高额赔偿，更关键的是，申请了临时禁售令。一旦法院批准，相关产品在诉讼期间将无法在相应市场销售，这对依赖全球市场的“长生”来，将是毁灭性的打击。
消息传出，全球资本市场震动。“长生系”相关上市公司股价应声下跌，尽管幅度不大，但阴云已然笼罩。许多与“长生”有合作关系的公司变得犹豫，国际市场的拓展计划面临变数。财经媒体上，看空“长生”的声音开始增多，认为其高速增长将遭遇法律铁幕的阻击。
“奥丁”阵营的cEo们罕见地联合发表声明，措辞严厉：“我们尊重创新，但创新必须建立在尊重现有知识产权的基础上。‘长生’的某些行为，已经越过了合法竞争的边界。我们坚信法律会维护公平的竞争环境。” 姿态摆得极高，仿佛他们是知识产权的坚定扞卫者。
“长生资本”总部，战略应对中心。气氛凝重但不见慌乱。林凡、法务团队负责人、以及“影子”组的负责人吴铭（通过加密线路接入）齐聚一堂。陈长生坐在主位，面前是堆积如山的法律文件和专利分析报告。
“老板，对方选择的时机和专利点都很刁钻。”法务负责人眉头紧锁，“有些专利年代久远，权利要求书写得非常宽泛，而且经过了多次转让和包装，溯源困难。在北美和欧洲的一些法院，他们拥有本土优势，临时禁售令的申请对我们威胁极大。”
陈长生没有看文件，而是看向吴铭的全息影像：“‘影子’，你那边准备得怎么样了？”
吴铭的电子合成音冷静地响起：“已准备就绪。过去三年，我们按照您的指示，对‘奥丁’及其盟友在相关领域的专利布局进行了系统性反向溯源和证据挖掘。现已锁定其声称的十七项核心‘基础专利’中，有九项存在重大问题。”
“具体点。”林凡催促。
“第一类，来源不当。”吴铭调出数据，“其中五项专利，最初的发明人实际是某公立研究机构的科学家，相关研究接受了政府资助。‘奥丁’通过不光彩的手段，诱使或施压发明人将专利申请权低价转让给了其关联的空壳公司，随后又几经倒手，最终落入其手。我们已掌握了部分资金往来记录和当时知情饶证词（已做保护处理）。”
“第二类，欺诈性申请。”吴铭继续，“另外三项专利，在申请时隐瞒了关键的现有技术（prior art），其所谓‘创造性’是建立在信息不对称基础上的。我们已经找到并公证了数篇更早的、足以破坏其新颖性和创造性的公开学术论文和技术报告。”
“第三类，最恶劣的，是专利海盗行为。”吴铭的语气带上一丝冷意，“最后一项，也是他们指控我们NL1衍生药物侵权的关键专利，其最初的专利权人是一家早已倒闭的型生物公司。‘奥丁’通过复杂的资本运作，在专利即将过期前以极低价格收购了这家公司的残余资产，唯一目标就是这项专利。随后，他们对其权利要求进行了近乎荒谬的扩大化解释，并以此为基础，发起了一系列针对后来者的专利诉讼，堪称该领域的‘专利流氓’。我们有证据表明，他们内部将其称为‘捕鼠夹专利’。”
会议室里安静了几秒，随即林凡一拳砸在桌上，怒道：“无耻！拿着偷来、骗来、抢来的专利，居然有脸维护公平竞争？！”
陈长生脸上却露出了一丝冰冷的笑意：“很好。他们用偷来的砖头想垒墙困住我们，那我们就让他们看看，这堵墙是怎么塌的。”
“奥丁”阵营在提起诉讼后，高调召开全球新闻发布会，重申其立场，并暗示“长生”将面临严厉的法律后果，试图在舆论上进一步施压。发布会邀请了全球各大主流媒体，现场直播。
就在“奥丁”的法律总顾问侃侃而谈，展示着复杂的专利图表，试图将“长生”描绘成“窃取者”时，发布会现场的媒体记者和观看直播的观众，同时收到了一条来自匿名信源（但带影星海基金会”媒体部门的官方加密标识）的推送信息。
标题赫然是：《关于“奥丁”等公司所持相关专利合法性问题的初步证据披露》。
点开链接，是一个结构清晰、证据翔实的在线文档。文档以时间轴、关系图、扫描文件、公证记录等形式，清晰展示了吴铭刚才汇报的三大类问题。尤其是那项“捕鼠夹专利”的前因后果，以及“奥丁”内部讨论如何利用其进邪盈利性诉讼”的邮件截图（关键信息脱敏，但指向性明确），更是触目惊心。
发布会现场顿时炸开了锅！记者们顾不上台上的“奥丁”高管，纷纷低头查看手机，然后争先恐后地举手提问：
“请问发言人，对刚刚披露的关于贵公司专利来源问题的证据作何回应？”
“邮件中提到的‘捕鼠集策略是否属实？”
“贵公司是否利用了不当手段获取公立研究成果？”
台上的“奥丁”高管们完全懵了，他们事先对“长生”可能的法律抗辩有所准备，但万万没想到对方不按常理出牌，不是在法庭上提交证据，而是在他们精心策划的舆论场上，直接发动了毁灭性的证据突袭！法律总顾问脸色煞白，语无伦次，发布会草草收场，沦为一场全球性的公关灾难。
“长生”的证据突袭，一举扭转了舆论风向。但陈长生要的不仅仅是舆论胜利。就在“奥丁”阵营焦头烂额地应对媒体质疑时，“长生”打出邻二张，也是更重的一张牌。
中国国家知识产权局（cNIpA）召开了一场临时记者会。在会上，cNIpA的发言人罕见地以非常强硬的态度表示：
“我们注意到近期国际上有一些公司，滥用知识产权制度，提起了一系列针对中国创新企业的不实诉讼，这不仅损害了中国企业的合法权益，也破坏了全球创新合作的良好生态。经过初步审查，我们认为涉诉的部分专利的合法性和有效性存在重大疑问。”
“基于此，并根据相关国内法律法规及国际条约，国家知识产权局决定，应‘长生生物’等中国企业的请求，正式对‘奥丁’等公司所持有的、涉及本案的共十七项专利，在中国境内启动专利无效宣告审查程序。 同时，我们将依据职权，对其中可能涉及的欺诈、不正当竞争等行为进行进一步调查。”
“我们敦促有关方面立即停止滥用知识产权的行为，回到通过合作共赢促进科技发展的正确轨道上来。中国有能力，也有决心，保护本国企业的正当创新活动不受非法侵害。”
这番表态，分量极重！这意味着，在中国这个全球最重要的市场之一，“奥丁”赖以发起诉讼的专利根基，将首先面临被连根拔起的危险。而且，由国家知识产权局主动发起调查，传递出的政治信号和威慑力，远超普通的企业诉讼。
紧接着，“长生”的法务团队同步在北美、欧洲等地，依据新披露的证据，向当地专利局或法院提交了针锋相对的专利无效反诉，并申请驳回对方的临时禁售令请求。由于“长生”提供的证据链扎实、指向明确，多个法院表示需要更长时间审查，暂缓了禁售令的裁决，给了“长生”宝贵的喘息和反击时间。
陈长生也在“证据突袭”后首次公开露面，接受了一家国际权威财经媒体的简短采访。面对镜头，他神色平静，但话语掷地有声：
“我们尊重真正的知识产权，那是创新者的盔甲。但我们反对一切试图将知识产权武器化、将其变成阻碍创新、敲诈后来者的工具的行为。用盗窃、欺诈手段获得的砖头，垒不起阻止创新的大墙，只会砸到垒墙人自己的脚。”
“这次，我们不仅要拆掉这堵试图困住我们的墙，”陈长生的目光锐利如刀，“我们还要把它的地基，也一起挖出来，晒在阳光下。我们要让所有人看到，什么样的行为才是对创新生态的真正破坏，什么样的竞争才是健康、可持续的。”
“长生”的这套“舆论突袭+行政反制+法律反击”的组合拳，打得“奥丁”阵营晕头转向，狼狈不堪。专利战刚开始，攻守之势已然逆转。全球业界和资本市场都看清了一个事实：如今的“长生”，不仅拥有顶尖的技术和创新的商业模式，更具备了强大的危机应对能力、深厚的政商资源以及敢于亮剑、善于亮剑的强悍风格。
想用旧时代的规则来扼杀新时代的王者？“奥丁”们发现，他们面对的，是一头已经长出利齿和尖爪，并且精通所有丛林法则的雄狮。这场专利之战，已然变成了“长生”向全世界展示其全方位实力的舞台。而“奥丁”的败象，在第一个回合，就已显露无疑。